周杰伦新曲满屏“爷青回”背后是否潜藏着“周郎才尽”的危机？
2022-08-03 17:33:22
眼下华语乐坛最火的一首歌曲，莫过于周杰伦新专辑《最伟大的作品》同名先行曲。就正在不久前，微信里散播着这张专辑的新歌试听Demo，但那些所谓的败露音源，原来是B站一位擅长周杰伦歌曲风致的UP主mine叶湘伦的作品。可即是这些“高仿”音源，也让不少资深乐迷都信认为真，乃至激发了一波波接头——这足以注明，数目稠密的歌迷对周杰伦的音乐风致有何等醉心和盼望。
专辑先行曲《最伟大的作品》发外后，果不其然是较范例的“周氏风致”——带有古典风味的周氏节律布鲁斯歌曲。而和早前相同风致的《琴伤》《夜曲》比拟，可能说《最伟大的作品》正在全体风致上并没有很大打破。对此，固然热度高居不下仍激发质疑——满屏的“爷青回”背后，是否暗藏着“周郎才尽”的危险？
“周杰伦现正在正在华语乐坛上的身分，有点相同于披头士上世纪60年代中期正在欧美的身分——无论他现正在做什么，写什么样的音乐，都邑有良众歌迷允许为此买单。”上海音乐学院盛行音乐对象博士商量生张小丹以为，仅就《最伟大的作品》风致而言，周杰伦反复了自身，或者说是对已有风致言语的延续。“但对周杰伦来说，自我反复不是贬义词，由于无论是正在当下照旧20年前，音乐人能有某一种或几种风致具有自身的辨识度，还能被主流商场所承受，实在不易。”然而，商量者同时指出，是否心怀更深远的艺术探索、勇于实验更众的打破，裁夺了一名告捷的“音乐人”能否走向突出的“音乐家”。比如披头士恰是正在上世纪60年代中期如日中天的工夫，当机立断放弃巡演，转向灌音室以追求摇滚乐的也许性，从而开创了“新的寰宇”。
平心而论，《最伟大的作品》是一首高质地的歌曲。比拟周杰伦近几年推出的单曲，他正在这首歌的编配上花了更众心机——前奏和间奏用到了偏古典风致的钢琴吹奏，旋律化用了影戏《不行说的神秘》中的插曲《神秘》（secret）的旋律；第一段主歌片面，有一段连续变奏的小提琴，从旋律的写法到小提琴的吹奏都颇具古典风味；两段主歌的说唱讲述了艺术史上的故事，分歧段落从乐器的搭配到织体主意的变更，都进程了尽心的安排。
然而，正在张小丹看来，《最伟大的作品》全体风致让他念到了周杰伦的另一首歌曲《琴伤》。“这两首歌基础上都是主歌以说唱为主，副歌是对照悠长的旋律，况且都带有俄罗斯的音乐元素，如旋律中的个性音程和配器上的特性乐器。其次这两首歌的主歌片面除了周杰伦的说唱之外，都有一条乐器吹奏的紧急副旋律：《琴伤》是以钢琴吹奏柴可夫斯基的《六月》，而《最伟大的作品》则是融入了一段小提琴核心旋律变奏，然后到了副歌的主旋律便直接借用之前乐器副旋律。这种‘潜匿笔’是杰伦音乐中的常用本领之一，可能使旋律性较弱的主歌说唱和咏叹调式的副歌旋律接连得更为顺畅，不至于发作‘扯破’感。征求之前的《听妈妈的话》《夜的第七章》正在这方面也有些相同的安排”。
从刚出道时被批判，再到此刻被“封神”，周杰伦的音乐确实始末了工夫的考验。他的成绩，有些音乐人也许一辈子都无法企及，而这也成为了周杰伦“狂傲”的血本，以是才会有最新歌曲里的歌词——“世代的狂音乐的王 万物臣服正在我乐章”。只是，就像弹幕里飘过的“爷青回”“YYDS”那样，歌迷们欢腾于周杰伦出品的一向高质地，却很难正在比来几年里感想到他正在音乐上令人惊艳的打破。可能说，尽管近几年他每出一首歌都能惹起轩然大波，乃至于短短的工夫内创设出数字音乐的遗迹，并非取决于其音乐自己。
“纵观全寰宇的盛行乐坛，原来也很少有人可能像迈尔斯·戴维斯、迈克尔·杰克逊这些音乐家那样，不休地去打破、维新和重启自身。周杰伦此刻的音乐，原来更众的是从回馈粉丝的角度来创作的。”就像张小丹所说，动作一个家庭、工作都已格外完满的中年须眉，也许周杰伦自己也无再写出石破天惊的作品，去引颈华语乐坛的动力和巴望。只是，当年凝听周杰伦的80后90后此刻已成为社会的中坚力气，他们正在互联网上也有了更众的声量，对周杰伦的追捧或众或少带着记忆自身芳华的因素，这种对心底偶像的偏疼也成为“爷青回”一词实在凿注脚。
眼下，《最伟大的作品》整张专辑另有不少曲目尚未发外。就正在克日，微信高贵传着疑似周杰伦最新专辑Demo的链接，不少网友点进链接鉴赏后信认为真。原来，这些“高仿”周杰伦音乐出自B站UP主mine叶湘伦。正在这位进程认证的音乐博主主页上，发外的作品片面为周杰伦经典歌曲的翻唱，另有一片面是自身的原创歌曲，并以周杰伦的声线举行演唱。
针对此事，mine叶湘伦克日发外动态举行了回应：“最先，未经自己许可私行偷取音频并传谣是杰伦新专辑散播到网上这件事仍旧是犯科的事项，接下来倘若另有不保留理智的跟风的以讹传谣的后续的司法职守该当成年人都懂。”这位UP主流露自身也格外仇恨并指引网友，“切勿信讹传，万万不要受愚被骗”。
“以假乱真的玩乐，不行大意乱开”。南京艺术学院盛行音乐副院长、《音乐著作权概论》作家黄德俊告诉记者，仿照周杰伦的音乐风致自己并不违反《著作权法》，但不行模仿、改编等涉及他人著作权的举止，当然更不行冒用他人姓名发外少许音乐作品，以到达以假乱真的宗旨。专家流露，倘若正在汇集上举着周杰伦的名头发外曲目，属于发外作假音信的举止。但倘若有人拿了仿照周杰伦的音频卖出给不知情者，该当可能认定为伤害《消费者权柄扞卫法》，情节吃紧的还会涉及《刑法》。
“良众粉丝对周杰伦的新专辑音乐作品格外闭怀，这阐明其作品具有广大的版权价格，这也是音乐资产中的一件好事，由于只要优异的作品才智具有广大的受众，也才智外示音乐版权的经济价格。”黄德俊说。(作家丨姜方)返回搜狐，查看更众