Discussion怎么写？Discussion写作步骤详解
2022-07-30 15:13:22
正在论文被期刊编辑拒绝的很众来由之中，个中就有一个较为常睹的，Discussion外意不明。纵然论文的数据有用，出现具备创造性，但数据的的确寓意或许会被斟酌中提出的证明完整含糊，从而导致rejection。
纵观所有论文构造，若将Introduction的构造可视为漏斗，那Discussion则可视为颠倒漏斗，从而，全文可视为沙漏，由大到小，再由小到大。
Discussion，往往来说，从窄小的研讨个人初阶，正在要紧出现的总结中答复研讨题目，然后逐步伸张到与其他的之前研讨的斗劲，以及正在研讨焦点的更广大靠山下对研讨结果的证明。
类型的斟酌个人征求：要紧出现，研讨结果与文献报道的结果斗劲，研讨的上风和限定性，以及对临床试验、来日研讨的影响。
1) 先容结果显示的规则，联系和概述。请记住，正在一次很好的斟酌中，咱们是要斟酌，而非结果重述。
2) 指出任何不同或任何缺乏相干性并界说未确定的点。悠久不要选用高危急的替换计划，试图粉饰或捏制不太适合的数据。
6) 总结每个结论的证据。或者，正如灵巧的老科学家所言“除了4％的典质贷款之外，悠久不要假设任何东西。”
如Methods和Result相对应，Introduction和Discussion也相对应。正在Introduction中，咱们邀请读者进入咱们的研讨界限，提出一个或众个题目；正在Discussion中，则需求注释研讨结果对题目所做出的恢复的评判，进而指示读者弥漫懂得咱们的研讨及其事理。
一位科学教练设立了一个纯粹的实行，向她的班级显示酒精的告急性。她拿了两个杯子，一个装有水，另一个装有杜松子酒，然后，每一个杯子都放一只蠕虫。一段时代后，水中的蠕虫欢速地逛来逛去，而杜松子酒中的虫很速就死了。
1. 总结并懂得咱们的研讨正正在考试补充的要紧差异。总体假设是什么？正在斟酌的前几句中，陈述试图处置的要紧题目。
2.为什么补充这个空缺很紧张？答复这个题目将奈何饱励这一界限向前起色？确定题目后，注释需求举行此项研讨的要紧来由。描画奈何答复这个特定的研讨题目将对界限做出强大奉献。
1.咱们研讨差异的满堂门径是什么？一两句话，陈述咱们用于研讨此特定研讨题目的要紧模子或计谋，概述下是否征求动物，细胞培植，人类受试者或其他新技能。
2.咱们研讨的最紧张成效是什么？本段的中心是夸大咱们的研讨所做的最紧张的奉献。其他侦察结果（要紧和次要）可正在后续段落中描画。不要反复Results中的详尽结果。平常而言，不需求从头注释整体的数字，除非论点需求。
3.咱们的结果奈何与现有文献相符？这是该段落的紧张个人，应所有、包蕴相反的文献报道举行斟酌。正在相反讲演的环境下，咱们应当注释咱们对两种研讨结果的分歧之处和来由的证明。比方，门径是否有所分歧，或者样本量的不同是否会影响结果？（凭据文献中供应的消息量，对要紧出现的批判性理会或许需求众段。）
正在上面的段落中斟酌咱们的要紧结果后，该段斟酌其他要紧或次要出现。假设出现与文献中的创议相反，不要遁避，请大方认可这一点，并凭据咱们的研讨供应证明。纵然结果没有统计学事理，斟酌正在来日的研讨中评估或许很紧张的潜正在趋向也会有所助助。
斟酌研讨打算中的潜正在限定性。比方，咱们的模子有众具代外性？样本量是否会影响结论？奈何对待极少技能等局限影响数据的质料？它们是否会影响咱们的出现？
凭据咱们的结果显示哪些要紧的后续研讨？大大都研讨发作了新的出现，煽动了更众的研讨。研究一下咱们的出现助助哪些新对象。比方，咱们的实行是否解释应当将特定分子行为新的药物靶标举行测试，或者举行基于结构的研讨或临床研讨，以将动物研讨转化为临床试验？为后续研讨提出创议是Discussion的紧张个人。
将此个人与斟酌的第一段相干联。换句话说，咱们的研讨奈何补充“差异”或处置正在Introduction中提出并正在Discussion第1段中重申的题目？
一个强有力的Discussion，应征求正正在研讨的题目的简明摘要，以及对已宣告文献靠山下的要紧和次要出现的批判性斟酌。同时，还应允认这些局限前提，并斟酌来日的对象。个中，Discussion中最为紧张的是：研讨的事理，总体结论和要紧影响。
Discussion是一个显示新研讨成效及其对科学的影响的时机，或者是对该焦点已知的内容及其奈何影响来日前景的新看法。令人着迷的斟酌能够培植新的研讨思绪，并为研讨就业带来更众运用。个中，三个要素关于使Discussion是否具有吸引力至闭紧张：分明度，希奇性和批判性。Discussion如何写：
分明度。文字外达关于论文撰写的紧张性无需众言。紧张的是，供应足够的上下文并爱护消息的逻辑流，从一个点到下一个点分明过渡。Discussion个人也是云云，含糊的陈述外达或许会提示期刊编辑和审稿人质疑结果的线
希奇性。当新的证据宣告时，或者正在不增进骨子性新消息的环境下，举行扩展或复制已宣告的研讨结果的二级理会时，提出落后的研讨简直没有科学价钱。
最好的门径是通过供应对以前未答复的题目的谜底，找到未处置题目的处置计划或改正现有门径，昭着咱们的研讨奈何增进价钱。如下，凹凸立判：
有用地吸引读者的门径，是均衡地夸大咱们的研讨上风，同时对其限定性举行批判性评估。对研讨结果内部有用性的最常睹威逼征求与研讨打算，门径和统计才智相干的题目。对外部有用性的相干威逼征求样本差错和研讨人群的特定特质，这些特质局限完毕果的平常化。紧张的是说明结果奈何答复假设的研讨差异，并注释研讨结果的来日影响。
假设研讨具有显着的限定性，比方技能贫穷，样本量相对较小或后续手脚相对较短，该如何办？有些作家或许会试图秘密这些局限，然而，平常都跑不出评论家，编辑的法眼。于是，最好本身确定下哪些局限作成了骨子性的影响，再张开斟酌。
别的，尚有最紧张的一点，正在显示考察到的原形之间的联系时，咱们是不需求得出“宇宙”结论。咱们是不需求去阐明悉数毕竟，并且咱们也做不到。于是，咱们只需聚焦于原形的一个方面即可。
以是，展出咱们的“小镜子”，或者正在毕竟的一个方面发光。宛若，最纯粹的陈述唤起了最大的聪敏，冗长的言语和花哨的技能词汇被用来转达陋劣的思思。
每个句子应指明一个点，以胜过25-30个单词为宜。正在构制句子的进程中，应避免利用不需要的词语，并应利用主动语态而非被动语态。尽量避免利用生涩、含糊的句式构造，如 “It was found in the present investigation that . . .” 、“It is concluded that.”这种句式。
Discussion或许爆发的最紧张的过失或许是需求提及全体参考文献。需求记住的一点是，咱们不是正在撰写评论作品，只应斟酌与本研讨相干的结果。同时，应对段落中的每个单词举行计数，并贯注安放。每个删除不会厘革寓意的单词都应当从句子中删除。
以上即是小编给同窗们分享的Discussion如何写的相干内容。民众还要显露，正在援用这些研讨时，应援用原始作品，除非额外需求，不然不应援用Review作品。