满屏的“爷青回”背后是否潜藏着“周郎才尽”的危机？
2022-07-15 08:21:22
眼下华语乐坛最火的一首歌曲，莫过于周杰伦新专辑《最伟大的作品》同名先行曲。这是一首较样板的带有古典风韵的周氏节律布鲁斯歌曲。
眼下华语乐坛最火的一首歌曲，莫过于周杰伦新专辑《最伟大的作品》同名先行曲。就正在不久前，微信里传布着这张专辑的新歌试听Demo，但那些所谓的透露音源，原来是B站一位擅长周杰伦歌曲气概的UP主mine叶湘伦的作品。可即是这些“高仿”音源，也让不少资深乐迷都信认为真，乃至激励了一波波商议——这足以声明，数目浩繁的歌迷对周杰伦的音乐气概有何等喜好和盼望。
专辑先行曲《最伟大的作品》公布后，果不其然是较样板的“周氏气概”——带有古典风韵的周氏节律布鲁斯歌曲。而和早前相仿气概的《琴伤》《夜曲》比拟，能够说《最伟大的作品》正在合座气概上并没有很大冲破。对此，固然热度高居不下仍激励质疑——满屏的“爷青回”背后，是否隐蔽着“周郎才尽”的危殆？
“周杰伦现正在正在华语乐坛上的名望，有点相仿于披头士上世纪60年代中期正在欧美的名望——无论他现正在做什么，写什么样的音乐，都邑有良众歌迷承诺为此买单。”上海音乐学院时兴音乐偏向博士查究生张小丹以为，仅就《最伟大的作品》气概而言，周杰伦反复了己方，或者说是对已有气概发言的延续。“但对周杰伦来说，自我反复不是贬义词，由于无论是正在当下仍然20年前，音乐人能有某一种或几种气概具有己方的辨识度，还能被主流墟市所授与，实在不易。”然而，查究者同时指出，是否心怀更深远的艺术探索、勇于试验更众的冲破，决议了一名告成的“音乐人”能否走向优越的“音乐家”。比方披头士恰是正在上世纪60年代中期如日中天的时间，当机立断放弃巡演，转向灌音室以物色摇滚乐的不妨性，从而开创了“新的全邦”。
平心而论，《最伟大的作品》是一首高质料的歌曲。比拟周杰伦近几年推出的单曲，他正在这首歌的编配上花了更众情绪——前奏和间奏用到了偏古典气概的钢琴吹奏，旋律化用了片子《不行说的神秘》中的插曲《神秘》（secret）的旋律；第一段主歌片面，有一段不息变奏的小提琴，从旋律的写法到小提琴的吹奏都颇具古典风韵；两段主歌的说唱讲述了艺术史上的故事，差别段落从乐器的搭配到织体宗旨的蜕变，都历程了谨慎的安排。
然而，正在张小丹看来，《最伟大的作品》合座气概让他思到了周杰伦的另一首歌曲《琴伤》。“这两首歌基础上都是主歌以说唱为主，副歌是对照悠长的旋律，况且都带有俄罗斯的音乐元素，如旋律中的性情音程和配器上的特征乐器。其次这两首歌的主歌片面除了周杰伦的说唱之外，都有一条乐器吹奏的紧急副旋律：《琴伤》是以钢琴吹奏柴可夫斯基的《六月》，而《最伟大的作品》则是融入了一段小提琴核心旋律变奏，然后到了副歌的主旋律便直接借用之前乐器副旋律。这种‘潜伏笔’是杰伦音乐中的常用手段之一，能够使旋律性较弱的主歌说唱和咏叹调式的副歌旋律联贯得更为顺畅，不至于发生‘扯破’感。席卷之前的《听妈妈的话》《夜的第七章》正在这方面也有些相仿的安排”。
从刚出道时被批判，再到当前被“封神”，周杰伦的音乐确实经过了时分的搜检。他的收获，有些音乐人不妨一辈子都无法企及，而这也成为了周杰伦“狂傲”的血本，因而才会有最新歌曲里的歌词——“世代的狂音乐的王 万物臣服正在我乐章”。只是，就像弹幕里飘过的“爷青回”“YYDS”那样，歌迷们忻悦于周杰伦出品的通常高质料，却很难正在迩来几年里感染到他正在音乐上令人惊艳的冲破。能够说，假使近几年他每出一首歌都能惹起轩然大波，乃至于短短的时分内制造出数字音乐的行状，并非取决于其音乐自己。
“纵观全全邦的时兴乐坛，原来也很少有人可以像迈尔斯·戴维斯、迈克尔·杰克逊这些音乐家那样，不竭地去冲破、改进和重启己方。周杰伦当前的音乐，原来更众的是从回馈粉丝的角度来创作的。”就像张小丹所说，动作一个家庭、奇迹都已卓殊完好的中年须眉，也许周杰伦自己也无再写出石破天惊的作品，去引颈华语乐坛的动力和希望。只是，当年谛听周杰伦的80后90后当前已成为社会的中坚力气，他们正在互联网上也有了更众的声量，对周杰伦的追捧或众或少带着追思己方芳华的因素，这种对心底偶像的偏幸也成为“爷青回”一词的真正注脚。
眼下，《最伟大的作品》整张专辑又有不少曲目尚未公布。就正在克日，微信高尚传着疑似周杰伦最新专辑Demo的链接，不少网友点进链接赏识后信认为真。原来，这些“高仿”周杰伦音乐出自B站UP主mine叶湘伦。正在这位历程认证的音乐博主主页上，公布的作品片面为周杰伦经典歌曲的翻唱，又有一片面是己方的原创歌曲，并以周杰伦的声线举办演唱。
针对此事，mine叶湘伦克日公布动态举办了回应：“开始，未经自己批准私行偷取音频并传谣是杰伦新专辑散播到网上这件事曾经是非法的事变，接下来借使又有不维持理智的跟风的以讹传谣的后续的法令职守应当成年人都懂。”这位UP主外现己方也卓殊愤怒并指挥网友，“切勿信讹传，切切不要被骗受愚”。
“以假乱真的玩乐，不行恣意乱开”。南京艺术学院时兴音乐副院长、《音乐著作权概论》作家黄德俊告诉记者，步武周杰伦的音乐气概自己并不违反《著作权法》，但不行剽窃、改编等涉及他人著作权的活动，当然更不行冒用他人姓名公布少许音乐作品，以抵达以假乱真的方针。专家外现，借使正在收集上举着周杰伦的名头公布曲目，属于公布失实音信的活动。但借使有人拿了步武周杰伦的音频销售给不知情者，应当能够认定为进攻《消费者权利维护法》，情节重要的还会涉及《刑法》。
“良众粉丝对周杰伦的新专辑音乐作品卓殊眷注，这声明其作品具有重大的版权价钱，这也是音乐物业中的一件好事，由于唯有优良的作品智力具有重大的受众，也智力外现音乐版权的经济价钱。”黄德俊说。